365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

日前，邵阳县出台新规，干部提拔公示期间，家长和配偶要分别介绍其家庭道德表现情况，出具家庭道德鉴定书，给予优秀、合格、不合格的等级评价。这被认为是落实使用干部“以德为先”的一项具体措施。（8日《人民日报》）

将个人私德上升为官员公德，邵阳县并非先行者。只消今年，便有河北新乐将“夫妻关系”家庭美德纳入考核，而江苏沐阳则索性要求官员“忠于配偶”，不过这些敢吃螃蟹的先驱们，并没有赢得多少的好处和口碑。反而，质疑和批评的埋伏四起，倒让他们有些招架不住。如此形势，邵阳县敢于“重蹈覆辙”，决然充斥了满腔勇气。

其实，“以德为先”并无原罪，但其走样却也无时不在，面对程序缺失和舞弊，人们总习惯于摇摇头。所谓“家庭道德鉴定书”的真实和凭据，便充满了如此脆弱的作弊风险。一份关乎官员仕途命运的鉴定书作者，不是运作独立的调查机构，也不是眼睛雪亮的人民群众，竟然是生他养他的父母和嫁他仗他的配偶——这一出过瘾的“独角戏”或“双人簧”，实在有太多不可思议的寓意。

基于这种“走过场”的官员考核，任何亲情的搅拌都会轻而易举的造就“贪内助”。家庭美德如此难以量化和定性，一家人“关起门”来搞攻守同盟，即便专派考核组采取访谈、调查民意、调阅资料，又焉能简单撼动他们的“伉俪情深”？拒绝贪官和坏官，却把刀背砍在虚无缥缈的“情感美德”上，这绝对不是一把最简洁有效、切中肯綮的“奥卡姆剃刀”。

而所谓“以德为先、德才兼备”的大义和周全，不过是邵阳县试图掩饰“走秀”的“裹羞布”而已。相较于“防贪官治贪官”的大局，这小小的细节，更像是隔靴搔痒的小把戏。

但最有趣的现象是，明知搔痒，新乐、沐阳、邵阳还是不忌于反反复复。此等现象折射出的一种普遍寓意，是不少地方热衷于“边边角角”的心态。我们常说，地方新规真是千奇百怪，很多都是“虚设”，家庭美德鉴定书的“玩笑”，便是如此蚍蜉撼树的新举。限制权力、选拔干部，乃是建立于完备的公平竞争体系下，只有加强监管、开放透明、参考民意方能选出称心如意的干部。仅仅“家庭美德”的布头，是难以遮掩全部不堪的。

然而诉诸于现实语境，美德考核确也有一定的合理之处。既然不能求全责备，公众所期颐的，无非是怎样的一个美德鉴定法，读完新闻，看罢现实，愿其不止是“老婆来鉴定，丈夫去当官”的一出闹剧吧！