在16日举行的“2010沃德财富博览会”上，全国政协经济委员会副主任、经济学家厉以宁指出，3%的通货膨胀率警戒线是适用于西方的，但从中国近期来看，维持9%的经济增长率是可能的，在这种情况下还把3%的通货膨胀率作为一个警戒线，会给经济带来很多问题，因此把4.5%的通货膨胀率作为警戒线是可以的，是社会可以承受的。
在经济增长保持较高速率下，中国社会真的可以忍受通货膨胀率警戒线大幅提升吗(4.5%较3%足足提升了50%)？不提升就真的会给中国经济带来很多问题？对厉以宁教授的观点，身为一介平民、无甚经济学理论知识的笔者不敢苟同。
经济发展的目的在于什么？在于造福社会。那造福社会的根本又在于什么？根本就在于要让共同组成这个社会的一个个公民能平等地、公平地、有尊严地分享社会的发展成果，不再为生老病死、一日三餐、居无定所等事项所担忧分神，能把更多的时间用于对个人兴趣喜好的追求和培养上。从这一常识逻辑出发，再结合实际生活经验推断，我们可知当前中国经济的最大问题并不在经济的增速有可能放缓，而在于以往依靠普通国民低收入、低福利的增长模式不可持续，并已因造成民穷而让这个号称全球潜力最大的国内消费市场持续低迷，无法为经济转型贡献出应有的力量，令我们的经济只能依靠出口和低效率的投资来拉动。
无论是经济增长快慢与否，只要民众收入增幅不高于通货膨胀率，通货膨胀所造成的结果都只有一个——那就是让民众辛劳所得的血汗钱在无形中被蒸发和实际生活水平的下降，从而导致社会幸福感的下降。政府维持通货膨胀率警戒线不动摇，不单单是一种经济责任，更是一种社会责任，它所释放出的是政府对广大民众尤其是缺乏投资渠道的老百姓私人财产、生活幸福指数关注的信号。若为追求一时的经济增长而容忍通货膨胀超出底线，并置该警戒线不顾，造成的必然是民众对未来经济良性健康发展信心的受挫，让更多的普通民众更加节衣缩食，令消费这个经济引擎难以启动。当前各方专家与其有时间谈论把通货膨胀率由3%提升到4.5%，倒不如把更多的精力用于研究如何藏富于民。
|
|
