武汉化工厂旧址建起经适房，再次将毒地问题摆上桌面。这座能容纳2400户的崭新小区，曾被评为国家康居示范小区，现已全面入住。但这个小区未经环评就开工建设，发现问题后只采用了简单的补救措施。（新京报11月30日）
土地也会生病。在我们大张旗鼓治理水污染、空气污染，成效却并不突出的当下，这个问题一次次被忽视了。政府腾不出手来治理，民众于是一次次直面“被毒地”的境地。这次发生在武汉，而此前，北京、苏州等地也有过，并造成人员伤亡。
早早发生在欧美等发达国家的一幕，此时蔓延到我国。在城市化、工业化进程中，一批污染企业从沿海城市迁走，从城市中心迁走，转身留下的土地便成了“毒地”，这些土地随后未经处理又变成住宅用地，变身一颗颗“地雷”藏在我们身边，而居住者对此一无所知。就武汉毒地经适房事件来说，地方政府是脱不了责的，尽管法律法规滞后，但法律的空白并不意味着允许用公众的生命去“以身试毒”，况且一个工程未经环评便已获国土、规划部门审批，并违规开工，这本身就是错误。
但是，对这一事件的追问如果仅仅止于此，则并不足以促进毒地问题的解决，而只会是一个事件发生并被曝光了，然后处理一下，但发生在其他地方没有被曝光的，还会继续暗地里侵害我们的生活。要真正解决毒地问题，各地就必须要有一份“毒地地图”，并且对公众公开，让需要者可以随时查阅了解细节，并能进行有效的监督。此外，需要用相关法律来明确责任主体和处罚。
我们所说的毒地，国际上通用的说法是棕地，这最早是由美国界定的。美国在1980年通过法律确定此类用地的环境应对、赔偿和责任等。工业污染场地、垃圾填埋场，都称为棕地，地图上均以棕色标明，表明需要进行清洁后再利用。到现在，在美国联邦环保总署的地图上，标注着50万幅需要治理的棕地，一块棕地一幅地图。如何对这些棕地进行重新开发，也成为环保总署的重要使命，一切都要以该署的开发进程和科学排毒法进行。目前即使已确定可利用的4100处棕地，也都只规定“宜于发展风能、太阳能及生物能”，并没有建居民小区。
而我国自2005年起，由国家环保部、国土资源部等部委牵头，开始进行土壤重金属污染调查。截至目前，历时5年多的调查一直没有向公众公开结果。据武汉大学环境法研究所所长王树义透露，在上世纪80年代末期，我国污染面积只有几百万公顷，而据中科院生态所研究，目前受污染的耕地面积近2000万公顷，约相当于12个北京市的大小。这还只是耕地面积，其他的并未计算在内。对于这种比水污染、空气污染更难治理的污染，这种人的肉眼看不到的污染，必须要有科学的检测和修复方法。尽管真正经济、有效、能成规模运用的土壤重金属修复技术仍在追寻之中，但在没有建成居民小区之前，各种修复实验都可以大胆进行，公众只会鼓掌欢迎，绝不会指手画脚。因为这是对他们的生命安全负责。
随着城市扩建中大量工业用地被改为住宅用地，毒地的法律归宿、治理、利用必须当机立断。但在各地进行的旧工业区改造项目中，我们看不到对土地污染的描述以及如何修复，只有未来的宏伟规划，不是建成高档居民小区，就是繁华的商业区。工业污染已经破坏了我们的土地，不能让这中了毒的土地发挥二次威力，继续危害我们的健康和生命。
