365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
听证会气走官员也有收获
www.fjnet.cn?2011-01-10 10:13? 邓为?来源:西安晚报    我来说两句

据《新闻晨报》报道,上月29日,杭州市规划局就一起“绿地变高楼”事件举行听证会,面对市民种种犀利提问,官员们招架不住、避而不谈,最后不顾现场市民强烈反对,单方面宣布会议结束。网友称其为“最给力听证会”。

如果看过这场听证会的视频,会对几个段落印象颇深:据理力争的市民、理屈词穷的规划局官员、旁若无人打电话的规划局代表及最后近乎恼羞成怒的主持人。尽管这次听证会以气走官员告终,但仍值得总结。

第一,尽管这个小型听证会人不多,规模不大,但民意表达畅通。听证会的民意代表有备而来,他们熟悉法律条文,能对不合理、不合法的现象表达意见。这也说明,只有当听证代表真正代表民意,表达的渠道畅通,才能让每个代表发表真实见解。

第二,规划局方面明显没有准备,才会在面对代表提问时理屈词穷。在听证会现场,不仅有规划局代表不停接听电话,有关代表更是没准备相关资料,回答提问也是长时间一问三不应。这样不把民意诉求当回事的官员,“气走”是小,敷衍塞责的工作态度更应受到批评和问责。

第三,对于不合理的东西,通过听证,充分接受民众意见,就一定能发现问题。“绿地变高楼”明显违背相关法律法规,在听证会上,市民代表提出质疑,规划局代表引用的法律条文正好证明了自己的不作为。

第四,听证会必须学会容纳反面意见。本次听证会提示组织者,听证会必须学会尊重民意,不能总找有利于自己的因素,甚至“遴选”或找假代表,而要真正听取不同的声音,论证利弊,得出民意满意的结论。

当然,气走官员的听证会是个例,但解剖这样的听证会,可以发现很多问题。气走官员的听证会就是在陈述这样一个基本事实:当真正的民意可以得到畅通表达,那些欺骗民意的举动以及一切有违公众利益的行为,恐怕都会被灰溜溜地“气走”。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>