365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 经济论衡 > 正文
粮食补贴不如提高粮食最低收购价
www.fjnet.cn?2011-02-15 10:33? 李昌平?来源:东方网    我来说两句

笔者建议某些媒体再不要忽悠公众了,要还粮食补贴政策以本来面目。同时建议政府尽快取消粮食补贴,大幅提高粮食最低收购价。

从农民和农业的角度看,这样的优点:一是真正有利于调动种粮农民的积极性;二是有利于增加真正的种粮农民的收入;三是有利于粮农投资完善农田水利,巩固粮食生产基础;四是可以避免原有粮食补贴过程中的各种不公平和腐败。

从经济发展的全局来看,一是有利于理顺价格关系。1990年到现在,房价上近100倍,生产资料上涨了20多倍,粮食价格上涨6倍,再不大幅提高粮价,必有粮食安全危机和物价安全危机。二是有利于农民工工资正常化。由于粮食价格“被保护价收购”故意压低了,导致农民收入被压低了,农民收入低,农民工工资也低。1990年以来,公务员、事业单位干部和国有企业职工工资上涨了40-60倍,而农民工工资只上涨了3-5倍。长期压低农民工工资,必有社会安全危机。三是有利于扩大内需,修正“中国模式”。粮价低、农民工工资低,直接后果是内需不足和经济增长过度依赖外部市场需求,从一定意义上讲,低工资、低福利、低人权和高消耗、高污染、高外汇储备的“中国模式”,根子就在低粮价上;所谓的“输入型通胀”的根子也在低粮价上。要解除“输入型通胀”和“外向依附威胁经济”危险,只能靠增加农民工弱势群体的收入,增加农民工弱势群体的收入,只能从提高粮食最低收购价开始。

取消粮食补贴政策,把粮食补贴的钱用于提高粮食保护价,这不仅对粮食安全和农民增收有利,而且对提高农民工工资、转变经济结构和增长方式有利,对经济工作的全局有利,且不会增加大的财政负担。一举多得,何乐不为!

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>