近日，微博上一张老人在房管局前跪求的照片被大量转载。网友在帖子中称，杭州房管局欲“以每平米2700元向老人购买”房子，“老人不肯答应，来到房管局门前跪求”。杭州市房管局也在注册官方微博并对此事进行回应澄清，称为解决其住房问题，安排相应房屋让其购买，有4套房源选择，原面积部分3000元/平方米；超出部分结合层次等按物价部门批复价结算（4000元左右/平方米）。”（2月25日《广州日报》）
这是一个拆迁年代的“房屋时代”，有所居的安居乐业式的生活模式早已融入每一个人心中。一个满头银发的老太太，以人皆可理解的安土重迁心态守护属于自己的一片天地，竟要以民族最痛心的方式跪求，以坚持自己卖方立场最起码的权益和尊严。首先考量双方立场上，老太太属于卖方立场，有权决定房子的买卖与否；相反，作为买方立场的杭州市房管局没有资格强行购买他人财产。显而易见，报道中所说的“借用”背后隐藏的依旧是行政力量下的野蛮式强权，这也就给整件事情上加上了几丝灰色基调。
《瞭望东方周刊》的幸福指数测试曾把杭州标榜“全国最具幸福感的城市”，幸福感一词，对于市民来说，居住的幸福，提升了杭州人的生活品质。关于杭州人的居住幸福感到底多有高的问题，钱江晚报和浙江省社科院经济社会发展研究中心展开了调查，53.16%的被调查者觉得住得“幸福”和“比较幸福”，32.17%的人觉得“一般幸福”。幸福感和居住幸福感之间千丝万缕的关系一目了然，自然而然也就对居住条件和房屋的要求更加高，所以坚守自己的家安全可以理解，只为把握自己的幸福。
双膝下跪求的尊严，在这个时代的确让幸福感荡然无存。正如报道甫出后网友跟帖所说的“强买”、“蛮不讲理”等评价杭州市房管局的粗鲁和不当。一方面，作为国家机构，房管局的首要职责是保护好市民的居住权益；另一方面，单纯的买卖关系也需要公平公正，尽管这层关系早已被强权打破。跪拜的乞求之心，实在让我们无不感觉时下官民关系的紧张和畸形发展。本应恪守的本职工作的走样以及大众化的纯粹建设化进程的影响，以至于最终难以抵挡金钱利益的驱动和
流传千古的杜甫有诗曰：安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜，风雨不动安如山。屡见不鲜的类似事件，总能激起社会对于弱势群体或者权益受损方的怜惜和同情。数千条新闻留言跟帖十有八九都支持老太太的坚强，更是反对官方机构的“不老实”。或许在最无奈的时刻，也只有用最无力的举动挽回属于自己最起码的权益。
