365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

为解决一些地方“一票否决”过多过滥问题，江西省委办公厅近日发文要求清理各种不符合规定的“一票否决”，逐步建立健全科学、客观、公正的考核评价机制。(见4月12日《人民日报》)

除中央明文规定的“一票否决”事项外，不少地方性的“一票否决”如财税收入“一票否决”、城镇文明建设“一票否决”、报刊征订“一票否决”、综合治理“一票否决”等等也多如牛毛，令基层县市、乡镇及其单位不堪负重。

本来，对一些涉及全局性的重大工作，对危害人民生命安全的重大事故等等实行“一票否决”，作为地方治理和干部考核是合理的。可是，现在一些不需要实行“一票否决”的却实行了“一票否决”，使“一票否决”泛滥成灾，以致人们习惯了“一票否决”的狂轰滥炸。

道理很简单，“一票否决”多了，导致大家分不清枝节，抓不住工作中心，谨小慎微，如履薄冰，开创不了工作新局面，结果当然是什么都重要，到头来什么都不重要了。何况，“一票否决”多了，必然会逼着下级单位为应付考核而弄虚作假，搞形式主义；不仅败坏了“一票否决”的名声，而且与现在倡导的转变工作作风、精简考核检查是背道而驰的。

其实，世上没有什么包治百病的特效药，更没有什么捷径可走。“一票否决”也不例外。相反，“一票否决”多了，其对考核的严肃性就会大打折扣。有鉴于此，窃以为，各地不妨像江西省这样，对“一票否决”也来个“否决”，如何？