近来，网民爆料接二连三，“网络反腐”风起云涌。先是中石化广东分公司被晒出“天价酒清单”，继而有人发帖披露沧州农村信用联社优厚福利“15天休假不休，可获6万元”，日前又有西南民族大学肖雪慧教授在微博转发一张餐饮发票，将上海卢湾区红十字会“一餐9859元”奢靡消费公诸于众。上述曝光，不再如往常那般诉诸文字，絮叨又愤激，而是直接呈示“物证”，翔实简洁，直戳人心，不由人不信，也很难被反驳；网友的群起声讨之，因此少了盲动成分，凸显出“稳、准、狠”的强大舆论力量。
诡异的是，对这类经由网络发酵、网友关注而上升为全国焦点的事件，担负着公共监管职能的部门，如纪检、司法等，似乎每每充耳不闻，不动声色；出来收拾残局的，倒多是肇事方的上级机关即所谓的“娘家人”。观其表现，声称的是“高度重视，认真调查，如有违纪，必严肃处理”云云，最终却每每予人“硬起头皮来秀一把”、敷衍了事之感。比如“天价酒”事件，上峰派人下去，结果广东分公司总经理即遭“停职配合调查”，听话听音，估计属临时性措施而已，网友更为关注的“这酒的后续去向，准备孝敬给哪些人”等问题，却不予深究；沧州农村信用联社一、二把手被撤，多得的薪酬“勒令限期退还”，而对该联社员工“年工资基数多在20万以上，最高的能达到37万”的内部隐情，却不置一词，既不定性，也无澄清。据《新京报》17日报道：上海市红十字会在官网发布通报称，“目前已责成卢湾红十字会退回全部超标款项，并将对全市红十字会加强监管。”这，读解起来，干脆就是一个“退款了事”啊。
上述已经激惹起公愤的事件，为何一到查究阶段，就呈现为“高高举起，轻轻落下”的矫情？受命办案者，缘何公然拿网友智力开涮，拿舆论监督当聋子耳朵——摆设？原委大致有三。
一是出于“维稳”的高度责任感、使命感。在“维稳压倒一切”的政治伦理下，自己的“一亩三分地”出了乱子，成了焦点，惊扰上层，惑乱民心，焉能坐视不问？与其有劳纪检、司法部门亲往“亮剑”，莫如主动而为，先“自查自纠”一番，做到心中有数，如此方可掌控全局，进退自如。二是可以避免事件继续“延烧”，祸及整个行业、部门。一行业有一行业的“行情”，一部门有一部门的潜规则，事不出，大家利益均沾，彼此心领神会，你好我好，一团和气；事出了，那对不起，只能拎出个把倒霉蛋来，“以个体换整体”。三是杀鸡骇猴，警告某些害“群”之马。以“天价酒”事件为例，舆论大哗后，中石化广东分公司曾连开3个会查被称为“内鬼”的泄密人。对“自曝家丑”的恼羞成怒，说明其意识不到事件曝光有利于自身反腐肃贪、净化空气，反而视奢华为司空见惯，将腐败当小菜一碟。如此即便进驻了调查组又能如何？“杀鸡”恐怕只是遮盖世人眼目而已，“骇猴”、清除“内鬼”才是真正目的。
类似“自查自纠”的戏码，之所以会令人苦笑不得地持续上演，关键在于：某些执掌了党纪国法的官老爷们，面对汹汹民情，总是习惯性装聋作哑，满足于置身事外充当逍遥的看客。肇事方上级单位查纠出了“战果”，自然皆大欢喜，可以“以谢国人”；如果所爆事实出现细节上的偏差，则告之以“与事实不符”、“全系造谣生事”即可。这下，就更不用惊扰到他们啦，于是“稳”就给“维”住了，天下从此太平。
有鉴于此，笔者建议：对引起全国性反响的重大事件，国家应责成纪检、法律等部门及早介入，以正视听，以保公平，杜绝类似“自查自纠”的闹剧抢先搅局；对举报人，即被诬称的所谓“内鬼”，给予司法保护和大力褒奖，确保其不得受到追查和盘究；出台条规，将上述举措，纳入常态化、制度化轨道。
在科学昌明、依法治国的今天，过于迷信“家法”、“族规”，听任和执迷于“自查自纠”，不但迂腐可笑，实则更无异于“庇护”，甚至袒护。腐败行为是对党纪国法的公然触犯，对社会肌理的肆意侵蚀，只有公共事务监管方的体制化介入，才能使得露了头的违规行径和腐败分子不至于“断尾求生”，也才能还社会一个公道，还人民群众以朗朗乾坤。
