365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
保护动物需要观念的竞争
www.fjnet.cn?2011-04-20 09:50? 肖畅?来源:长江日报    我来说两句

4月15日,京哈高速张家湾收费站附近,一辆载有500多条狗的卡车被动物保护志愿者拦截。尽管警方调查得知,货车证件、手续齐全,属于合法运营,但志愿者仍然不愿放行,局面一度僵持。所幸,经过一番艰难的协商,这些狗狗们终于被收购下来,事情妥善解决。

回到事件本身,救狗行为得两面地看。拦截卡车,在高速上僵持,有罪推定式地盘问卡车司机,这些行为都涉嫌违法,且对狗的爱心并不能为此正名。当然,整个事件最终是通过协商、赎买的方式解决的,这倒是让人欣慰,也值得肯定。只不过,妥善的解决方案,发端于涉嫌违法的拦车行为,于是就变得不那么纯粹,争议因此而起。

愚以为,要是志愿者们没有在高速上拦截这辆车,而是有意识、有目的的搜寻这样的营运,逐一协商、赎买,让拯救行动规模化,并且谨慎对待法律的底线,那么他们的行为倒是积极和有效得多,也不会有什么争议。事实上,西方的动物保护主义者们,也多是通过设立基金、发起组织等方式,来拯救他们所关爱的动物,相当于协商、赎买这500多只狗的升级版。如果这样还觉得不够,还要将爱心推己及人,那莫过于宣扬观念,甚至进行立法游说,让整个社会都能接受自己的动物保护观念。本质上,这和利益协商的意义上是相同的。

此次救狗行动之后,网上有人发起“不吃伴侣动物”的活动,这就是一种观念的宣扬,这比到现场拦截车辆倒是好得多。网上响应者众,据报道已达3.7万人,可见效果也不错。因为不是强制,而且响应于否纯粹发乎内心,这就没什么问题。假如我的伴侣动物是乌龟而不是狗,那么不吃乌龟而吃狗同样是我的响应。只要不是强制,大家好才是真的好。

我们说这个时代是道德观念多元的时代,其实动物保护——严格地说我们只有“宠物保护”,莫不是多元道德观念中的一环。一个道德多元的时代,不同的道德观念之间有竞争,也有退让,只要它们谁都不能构成这个社会的基础性道德,就不具强制性,就要为“异己”观念留足空间,彼此都莫做僭越的念想。

救狗事件引发了很大争议,舆论几乎分为两派,各自论述自己所理解的动物保护观念。舆论和观念的对峙,其实已经说明:这个社会的道德观念是多元的,哪怕具体到动物保护的问题上,人们的观念也有不同。既然有不同观念,那就应该坐下来,平等而理性的交流。你可以去同化对方的想法,但不能尝试打倒对方。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>