365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文
只怪暴雨没按“国家规范”下?
www.fjnet.cn?2011-07-21 08:59? 邓海建?来源:广州日报    我来说两句

南京市住建委主任周金良19日回应暴雨淹城质疑时表示,正在进行的雨污分流工程是环保工程,防汛作用有限;排涝防汛设施不能以极端天气来检验。(7月20日《扬子晚报》)

一场突如其来的暴雨,使南京交通一度几近瘫痪。然而就在一个月前,“中国之声”广播播发了一条“南京雨后一改‘泽国’景象,城市内涝治理初见成效”新闻,言下之意是新工程在暴雨中功不可没。

最有趣味的是职能部门对城市防汛的定义——“排涝防汛设施不能以极端天气的表现来检验”。如果城市防汛“防”的不是暴雨等极端天气,难道防汛设施准备迎接的只是拍言情剧的毛毛雨?排水管道符不符合国家规范不是问题的关键,能抵抗并消解内涝的成因才是城市防汛的初衷,难道只怪这老天下的不是“国家规范”的雨?在公众的逻辑里,要证明排涝防汛设施是不是花架子,最好的检验恰恰就是“极端天气”。因为群众的生命与财产安全,最难过的就是暴雨关。

近期,我国大部分城市遭遇多次强降雨,在铺天盖地“水漫金山”的内涝图景中,诸多城市被戏称为“水上威尼斯”。内涝,被民众一针见血地誉为“城市化进程的照妖镜”,照出了城市下半身的“难言之隐”。

其实很多时候,“折射”什么并不重要,重要的是“折射”了之后,眼睛被“射”疼了、心被“射”伤了,补救何在?究责何在?

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>