365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

今年4月，江苏省物价局联合卫生厅等部门启动医药卫生服务价格大检查。在检查告一段落时，医院向手术病人收取乙肝、艾滋等检查费用是否违规的问题引起争议。一方面江苏物价局认为这些收费没有依据，另一方面，江苏卫生厅人士却认定这个问题“不是物价部门说了算”。近日，这场“官司”已打到国家发改委。（9月3日《扬子晚报》）

部门之间发生摩擦和冲突，这样的新闻并不鲜见，甚至有一些部门会为执法权属而大打出手，也有一些部门会为部门利益而把公众“绑架”，这就产生了所谓的“神仙打架，百姓遭殃”的说法。

此次“部门打架”却给人以不同的感受。首先，打架的两部门之间没有根本的利益联系。不像以前那些部门，打架的起因是因为权力与利益的划分产生分歧；其次，打架的根本目的是维护公众利益：医疗部门希望，患者的健康得到最大保证，所以该做筛查一样都不能少，而物价部门则希望患者的利益可以得到完整保护，不该花的钱一分都不花。

对于这样的部门打架，公众当然是喜欢的。一方面，这种打架有助于公众利益的保护。尽管有患者早就指出医院术前检查应该规范、免费，但这样的呼声总是难以产生实际影响。这就需要有关部门挺身而出，充当公众利益代言人。另一方面，这有助于实际问题的解决。当相关部门因为公众利益而打架时，问题也便正式提上了解决议程——此时，部门和舆论、公众之间通常能够顺畅地互动。

以前，在公共问题凸显时，有一种现象值得警惕：我们已看到了个体的表达，但是看不到职能部门主动介入。对于这样的表现，公众怎么可能放心，而有着这样表现的职能部门，他们的职责到底体现在哪里？所以，明白了一些职能部门明哲保身的习惯，就更能看到江苏省物价局主动作为的意义。这种为公众利益而打架的职能部门，才真正值得期待。