新年伊始，“梁林故居”在“无人知晓”的情况下被拆除一事，引起社会关注。7日，北京市政协文史与学习委员会组织召开会议，北京市文物局局长孔繁峙通报了“梁思成和林徽因故居”的情况。据其介绍，公安机关已介入调查故居被拆除一事，相关当事人被“依法问责”；已责令建设单位按“梁林故居”原状进行恢复。（2月8日《新京报》）

北京城里，曾经有两座著名的四合院特别引人关注，一座是是美术馆后街22号院的赵紫宸、赵萝蕤故居；一座是北总布胡同24号院的“梁林故居”。赵紫宸曾是燕京大学宗教学院院长，赵萝蕤是著名翻译家，翻译过《惠特曼全集》和艾略特的《荒原》。夫婿陈梦家，为考古学家、新月派重要诗人。

尽管存在巨大争议，2001年10月26日，22号院还是被彻底拆除了。这样北京城中，“梁林故居”就显得更加孤零零。这不仅因为她周围早已是高楼林立，更因为她成了京城民国名人的最后文化象征与孤堡。

2009年7月，24号院部分被拆，经媒体曝光后引起网友的强烈反应，2009年11月，北京市文化遗产保护中心的7名文保志愿者向市文物局提出申请，要求根据《文物认定管理暂行办法》将24号院认定为不可移动文物，此项申请后得到国家文物局的大力支持，24号院成为不可移动文物。

但是，龙年伊始，北总布胡同24号院还是给拆了。此番，无论是谁，拆除“梁林故居”已然触动了法律法规，成为了违法事件。如今，虽然有关部门已经依照相关法律开始了问责，但是，按照《文物法》的规定，违法拆除文物，最多不过被罚款50万元。相对于开发商动辄上千万、上亿元的进项，这点罚款他们能看在眼里吗？

问责之后，开发商被罚款50万，相关责任领导被免职一年。一年之后起高楼，一年之后被问责的领导像上海大火、宜黄拆迁事件中的责任人一样异地履新或者官复原职。

即使按照文物局的要求责令建设单位按“梁林故居”原状进行恢复，但是，修复能恢复当年“太太的客厅”的原貌吗？修复，能恢复文物本身所展现的价值吗？为何有法不依，非要原地重建呢？而且，真的都敢拆除，假的就更甭提了。24号院，终究会像那些数不尽的院落一样消失在崇山峻岭般的水泥世界里。