可以说，对他人“挂牌示众”是一种侵犯他人权利，背离社会文明，无视法律和基本道德的行为，然令人疑惑的是，在当今中国社会类似行为仍层出不穷，发人深省。

据4月8日《东南早报》，福建泉州晋江一名妇女因盗窃两个面包被抓，而被店主绑在电线杆上，并在其胸前挂上写有“我是小偷”的纸板。

据4月5日《大河报》，3月31日，项城市召开公捕公判大会，51名犯罪嫌疑人被五花大绑示众，引起舆论批评。

据3月3日《广州日报》，广州市天河区黄村路边，一名20岁左右的年轻男子，因用假币被绑在铁杆上，引起路人的围观。

只要在网上一搜索，不乏关于“挂牌示众”的新闻，再比如12岁小孩偷吃两颗糖被挂牌示众；中年妇女偷电动车被挂牌示众；警察用绳子牵着失足女游街……显然，那些小偷们固然可恨，但不经法律程序，私自动用“私刑”更不对，同样也是对小偷或犯罪嫌疑人权利的侵犯。

从这一连串的“挂牌示众”的案例中，不难发现，中国人明显缺乏一种法治意识。只要占理，就可以烂施“私刑”，竟然还认为是一件很正义、很阳光的事，认为是“为民除害”。中国人这种集体性的法治无意识，对于社会的发展有着长远的危害。

中国经过改革开放三十年多年来，经济社会取得明显进步，但一些陈腐的文化残留，甚至文化余孽，至今存在中国人的心里，不时发酵一次。只要认为一个人是违法的似乎就可以人人惩罚之，连最基本的程序正义也省了。

且不说“尊重和保障人权”已写入了新《刑事诉讼法》，至少作为一个人，对别人应有的最基本的人格尊重。因为偷了两块面包、拿了几块糖，其尊严就可以随便被大多数人剥夺，并肆意践踏，让人尊严扫地不得翻身，这种伤害远远过因偷盗应该得到的惩罚。偷盗者可恨，但偷盗者的人格尊严不容践踏。

从另一角度看，那些偷盗者大都出身社会底层，当然这不能为他们的违法行为开脱，至少我们该反思，我们对他人的冷漠、鄙视，以及基本爱心、温暖的缺乏是否是这些事情的诱因呢？

1935年，在美国纽约，一位老妇人被控罪名为偷窃面包。在讯问到她是否清白或愿意认罪时，老妇人嗫嚅地回答：“我需要面包来喂养我那几个饿着肚子的孙子，要知道，他们已经两天没吃到任何东西了……”审判长答道：“我必须秉公办事，你可选择10美元的罚款，或者是10天的拘役。”

审判结束后，旁听的时任纽约市长拉古迪亚从旁听席间站起身来，脱下帽子，往里面放进10美元，然后面向旁听席上的其他人说：“现在，请每个人另交出5 0美分的罚金，这是我们为我们的冷漠所付的费用，以处罚我们生活在一个要老祖母去偷面包来喂养孙子的城市与区域。”

中国崛起是世界上的热门话题，而笔者认为，真正的崛起是个体尊严的崛起，每个人的权利都得到应有的保障，每个人的人格都得到应有的尊重。在这点上，中国人必须达成共识。没有个体尊严的崛起，根本无从建设法治社会，没有法治，我们每个人都存在被“挂牌示众”的可能。当然，这需要每一个中国人的觉醒。