365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 民生巷议 > 正文

慈善容不得一分钱的欺骗

www.fjnet.cn?2012-06-04 09:16? 练洪洋?来源:广州日报 我来说两句

各类慈善组织不能太“慈”,要“宽进严出”,多加看管,别让一粒粒“老鼠屎”弄脏一锅粥。

近日,媒体曝光中华儒商总会涉嫌诈捐,其号称捐了5600万元但实际到账只有30万。北京市工商部门表示中华儒商总会办公地已经人去楼空,对于其违规一事将继续追查。

陕西一家媒体于今年3月底盯上“中华儒商总会”,连续发文死磕,“中华儒商总会秘书长”卢路则高调应战,指责这家报纸“颠倒黑白”、“恶意诽谤”,怀疑媒体记者的“职业操守”,甚至还声称“报案”。孰料,不出3个月,人去楼空,杳如黄鹤!儒家有齐家治国平天下之抱负,有达则兼济天下之情怀,欺世盗名、诺而少捐,“中华儒商总会”实在有辱儒家斯文。孔夫子地下有知,恐怕也会气得七窍生烟。

“中华儒商总会”的所作所为,与更早之前被曝光的“世界杰出华商协会”简直是一母所生,伯仲之间。其宣传手法大致为:虚张声势,夸大会员数量、协会规模、慈善项目等,让你坚信他们是“天下第一”;拉大旗作虎皮,“傍名人”(利用政要、名人的合照、题字、当名誉会长),以抬高身份,捞取资本。“中华儒商总会”声称郭台铭、何鸿燊等多位名人、政要、企业家是其名誉主席、会长和理事。“被主席”的陈光标闻后愤愤不平,公开与其撇清关系。

像旧时天桥表演,把戏不过是引子,卖药赚钱才是目的。这些协会“高调宣传”,为的是“低调做事”,闷声发财。其敛财方式无非是:或收取高额入会费、卖各种头衔、组织各种收费评选活动;或借某一项目,向社会募捐,募十捐一,中饱私囊。据《华商报》报道,“中华儒商总会”去年8月10日在陕西乾县一中举行的一场爱心捐助活动中,各界人士捐赠了大量钱物。这些钱如何运作,外界无从知晓。媒体披露,“中华儒商总会”多次活动中所用的银行账户,均是私人账户(有的是卢路妻子账户),独独不见“总会”账户。若是真心事善,何不正大光明?

慈善是奉献的、阳光的事业,应该由有爱心的人、光明正大地做,一旦所托非人,给慈善事业带来的只有深深的、难以弥合的伤害。社会上的爱心人士出于信任,把钱物交给慈善组织,希望爱心传递,扶危济困,谁知钱物被截流,爱心被贪污,形而上的高标遭遇形而下的污亵,一如林黛玉遇上焦大。从哪里跌倒,从哪里爬起再跌倒,慈善事业哪堪一再试错、反复折腾?当公众“种下龙种,收获跳虱”,善心结不出善果,慈善事业也就岌岌可危矣。对慈善道义上的戕害,是那些假慈善之名行不善之实的伪善者最大的恶。“郭美美”、“卢美美”之后,慈善事业一落千丈,发出一个清晰而又深刻的信号。

退回经济层面,慈善组织、个人“诺而不捐”或“诺而少捐”,按照《合同法》及《公益事业捐赠法》相关条款,受赠人可以通过法律手段加以追讨。假如这些组织、个人将公众捐赠的善款挪作他用、私用,则是赤裸裸的经济诈骗行为。“中华儒商总会”号称捐赠5600万元,实际到账才有区区30万元,诺与捐,天与地,是否有猫腻?管理部门不妨一查到底,看看诈捐的背后是否还存在记者怀疑的诈骗行为。

不断被曝光的慈善组织乏“善”可陈的事件警示社会,对社会组织——尤其是各类慈善组织——不能太“慈”,要“宽进严出”,多加看管,别让一粒粒“老鼠屎”弄脏一锅粥。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论