八年前，刘宁以近650分的高分，成为四川凉山某县的理科状元，考入中国科技大学。四年前，刘宁大学毕业，却没有找到理想的工作。他开始沉迷网络，四处流浪。大年初六的下午，一位好心人发现，一名年轻的“流浪汉”，已经连续三天晚上躺在西南交大九里堤校区里的长椅上过夜了。他帮忙联系到“流浪汉”的家人———第二天，刘国华从老家赶来，儿子却再次消失了……（2月11日《成都商报》）

平心而论，高考理科状元沦为流浪汉的例子并不具有代表性。刘宁沦为流浪汉与这样几个因素不无关系：刘宁当初是县里的高考状元，曾经享受众星捧月的成就感，根本没有受过挫折教育，多年来累积的荣誉与大学毕业后的失落形成巨大反差，不愿接受在他心目中“没有意义”的工作；刘宁性格偏执，情商较低，用通俗的话来说，就是眼高手低。刘宁沉迷网络游戏，论文答辩没有通过，延迟一年才拿到大学毕业证，也成为其就业绊脚石。

网上有一个段子是这么说的：“文凭不过是一张火车票，清华的软卧，本科的硬卧，专科的硬座，民办的站票，成教的在厕所挤着。火车到站，都下车找工作，才发现老板并不太关心你是怎么来的，只关心你会干什么。”不管你是状元还是榜眼，不管你谁读的名校，还是名不见经传的学校，是骡子是马牵出来溜溜。所谓“英雄不问出处”，在就业竞争面前，谁都没有丹书铁券。清华毕业生还做保安，北大毕业生还卖猪肉呢。

但是高考状元沦落到在流落街头的命运，父母曾经的骄傲如今成为“反面教材”，依然值得反思。特别是就业难的现实问题不可小视。

当下，就业形势严峻是不争的事实。尽管来自人社部的数据显示，应届高校毕业生就业率高达九成，但是公众普遍用脚投票，还有毕业生揭开了“被就业”的秘密。父母为供孩子上大学节衣缩食、扯债拉债，学生十几年寒窗吃尽了苦头，就业形势如此艰难，大学还有吸引力吗？对考生来说（特别是农村考生），如果成绩不理想，还不如趁早打工挣钱，减轻父母负担，积累工作经验。从投资性价比看，高考状元沦为流浪汉，不仅其父母感到“丢脸”，也让人扼腕叹息。

因此，我们在强调状元沦为流浪汉是个案的同时，不能忽视就业难的现实。而且要反思中学应试教育弊端，提高中学教育质量，考虑改革高等教育积弊。当前人才结构与产业结构发展不平衡，人才浪费的问题突出。由于目前大学专业设置与市场需求之间存在结构性失衡的矛盾。大学生往往没有从事与其学历、专业相适应的工作，所从事的工作技术含量并不高。再者，刚毕业的大学生就业技能单一，工作经验缺乏。求职空间并不大。