全国政协委员李海滨认为：《水浒》这样的电视剧应该禁播，战争题材的电视剧要有所控制，这些都和暴力相关。《水浒》是旧时代的名著，与我们时代不适应。（3月6日，人民网）

李委员对《水浒》有偏见，主要基于两个原因。一是该篇名著与时代的发展并不适应。二是剧情中充斥大量暴力因素，不利于培育和巩固和谐稳定的社会环境。且不说这些理由能否成立。单就李委员的思路而言，就令公众如坠雾中。作为四大名著之一的《水浒》，为何就如此地不受待见？

诚然，《水浒》的写作背景与现代社会相距甚远，内中含暴力因素也无可否认。但是，这都不能成为禁播《水浒》的理由。它是我国历史文化中的一块瑰宝，不管在故事情节的构思方面，还是在文字表述的生动性上，都称得上是部不可多得的历史佳作。时代的绵延，恰恰增添了著作的魅力。《史记》、《资治通鉴》等鸿篇巨著，不也是愈久弥香，为时代所崇尚吗？况且，所谓的“暴力”是建立在伸张正义、锄奸惩恶的价值认知之上的，与公众的审美价值观相契合，有什么值得大惊小怪的呢？

如此看来，看《水浒》并没有什么坏处，也不会对和谐有序的社会环境产生消极影响。相反，《水浒》的魅力还展现在其他地方，比如，弘扬了人性的真善美。“武松醉打蒋门神”、“鲁智深拳打镇关西”等情节，着实让观众从心底里迸发出浩然正气。这些情节让我们对人性的善与恶，有了更深的了解，对于萌发内心的正义感，起到了积极作用。再比如，通过故事的叙述，我们可以更客观更全面地认识历史、感受历史，提高我们的思辨能力与批判能力。

说到底，《水浒》并没有李委员所想得那么“十恶不赦”。相反，它能带给我们更多的启迪和思考，激发我们内心的正义感和使命感，让我们以现代人的眼光，审视历史的沧桑和厚重。所以，还是不要将部分人对《水浒》的忧虑，变成“狼来了”的笑剧吧。换个角度重新定义老作品，或许，我们会看到别具一格的美丽风景。