14日上午，在福州市鼓楼区福州总院公交车站附近，一位30多岁的女子，跪在路上，挂出招牌，求卖自己不足一岁的女儿，以救治孩子的爸爸。女子的举动引来众人围观，群众还多次报警。最后，在记者的劝导下，女子收起牌子回到病房。她说，卖孩子是“没有办法了”。（12月15日《海峡都市报》）

不管是在走投无路下真的想“卖女救夫”，还只是为了吸引公众眼球博取同情，引起职能部门关注，募集医药费以及揪出工伤业主索要赔偿，女子的做法都很不可取。从法律角度说，卖女属于违法行为，而且向社会传递出了错误的价值观。不过，不管这名女子出于什么原因，公众都应当予以同情，而不是过度指责这种行为以及可能存在的作秀目的。

实际上近年来，各地上演过多起“卖女救夫”、“卖身救父”的事，虽然每一起的具体原因各不相同。但是，归根结底都是救济制度“患病”的结果，救济制度的失效，把普通妇女逼上了“卖女救夫”的绝路。

“卖女救夫”，主要是工伤雇主逃跑，没有承担工伤当事人的赔偿责任，导致缺少医疗费。但按照法定的处理模式，当事人应当向劳动监察部门投诉，要求劳动监察部门处理，帮助维权，或者直接上法院起诉工伤雇主，要求承担医药费等相关费用。另一方面，按照现代社会的运行机制，遇到困难的群众首先应当向民政部门、卫生部门、以红十字会为代表的公立慈善机构寻求救助，解决医药费。但是，女人却选择“卖女救夫”，实质上就是在遭遇困难时选择自救，而不是寻求职能部门和公共慈善机构帮助，这才是“卖女救夫”问题的关键所在，折射了救济制度短板。

可见，要消除“卖女救夫”、“卖身救父”等现象，治本之策就是激活和完善救济制度，让寻求公共权利的救济成为民众遭遇困难的首要选择，而不是选择自救。首先，畅通维权机制，让民众能够以低成本方式通过法律手段维权。劳动监察部门应主动上门了解女子丈夫的工伤情况，并积极履行职能，为其维权，必要时联系司法部门，为其提供法律援助，通过诉讼渠道维权。其次，政府职能部门和公立慈善机构畅通救助通道，方便民众在遭遇困难时，能够及时得到职能部门和公立慈善机构的救助和救济。民政、卫生和红十字会等机构应当尽快为他们提供医药费等救济，帮助他们度过暂时难关。再者，深化医保制度改革，进一步减轻民众个人医疗费用负担，让民众看得起病。