四人间变六人间?男女混住一栋楼?宿舍没建好住进去会不会甲醛超标?近期,福建师范大学关于宿舍大调整的消息在网络上持续发酵,面对学生们的担忧,校方20日下午在旗山校区召开了宿舍调整意见建议征求会。（5月21日《福州晚报》）

关于宿舍调整，有关负责人给出的重要理由是“在校4万名学生由于历史原因,大一住进来时一个院系的学生分布在不同宿舍楼,有的宿舍楼甚至住着来自8个学院的学生,在宿舍管理方面存在没有管理主体、难管理的问题。”换言之，大规模搬动宿舍是出于方便管理的初衷。然而，这种说法其实预设了一个前提，即“同一院系的学生住在一起好管理”。

放眼全国各大高校，在学生宿舍楼所住人员构成方面，也很难苛求到一两栋楼只住一个院系，相反，过去不同院系学生在一栋楼都住得好好的，不知道怎么推论出了“同一院系的学生住在一起好管理”的结论？况且，如果如今宿舍楼学生构成“复杂”确是个真问题，也只能折射出校方当初宿舍规划与资源调配的“混乱”。好在“混乱”归“混乱”，还真没出什么问题。试问，校方希望毕其功于一役地宿舍大调整，让全体学生都跟着规划思路改变而动起来，以实现“便于管理”，是不是显得急躁了点？

身为师大学生，我深知大多数同学不愿意搬宿舍，而且事态发展到现在已经远远超出了就事论事的范畴，虽然在20日的宿舍调整意见建议征求会上，很多同学已经表达了诸如对搬迁宿舍可能引起问题的担忧，可关键问题远远不只这些。比如，校内有不少2014级同学提到明明入学前，学校招生简章明明写着入住四人间，可入学后却住上了六人间。是那些同学真的介意四人间和六人间的区别吗，还是借此对校方政策和行政工作不足的不满？

一所大学要建设要发展，很重要的一点是要建立健全现代大学制度，其中的关键是要根本转变“管理者”的角色为“服务者”，本着如何为师生提供更好的服务，如何更好地方便师生的态度来做好学校工作。况且，要改进学生宿舍工作，方式方法很多，难道非得兴师动众将一个院系学生搬迁到一起？