如果在城市的街头遇到一名流浪汉，面对他的恳求，你会愿意把你的手机借给他吗？这两天，网上流行一段“流浪汉街头借手机，路人反应让人心寒”的视频。这是一个“流浪汉向路人借手机”的街头测试，从视频中看到，有人怀疑，有人担心，有人直接拒绝，甚至有人态度粗暴，愿意帮助的人寥寥无几。

这个视频还是很震撼人心的。在面对流浪汉借手机的考验中，很多人确实没有交出满意的答卷。特别是那些态度生硬粗暴的人，甚至连基本素养都没有表现出来。这不是想象中的道德社会，没能让人感受到温暖，但你又不能说他们的怀疑、他们的担心完全没有道理。

在一个陌生人社会，不与陌生人说话有点夸张，但在很多人心里，还是倾向“害人之心不可有，防人之心不可无”，对陌生人常常有一种集体无意识的警惕。由此不难理解，在视频中不借手机的理由，多是担心碰到骗子。固然这只是一个想象，并没有大数据证明，其实很多人也知道，碰到骗子的可能性可能还没有踩到一块西瓜皮大，但人们内心深处的那一点先见和偏见，还是不自然地流露出来。

很多时候，人们不是不愿意相信别人，而是不敢相信别人。这里面既有个体的原因，也有社会的问题。拿这些年频频发生的“扶不起”争论来说，其实很多“扶不起”都别有原因，但只要有一个细节坐实，人们就会害怕，就会警惕，就会封闭。这也说明，整个道德是相通的。再换个角度看，如果当事人不是流浪汉，而是一个楚楚动人的美妙女子，测试结果可能完全不同。所谓“看脸”的背后，还是有着一种道德想象和道德判断。

“凡是自是，便少一是”。不管什么样的理由，不管什么样的原因，没借就是没借，不信任就是不信任。这样的测试结果是我们不愿意看到的。这在一定程度上说明，当前整个社会信任体系还十分脆弱，很多人已经失去了信任的能力。既然你知道这个社会没有那么多骗子，既然你知道这个社会并非完全不可相信，为什么要冷漠甚至粗暴地拒人千里之外呢？一个人的道德境界，常常就体现在怀疑的地方。面对熟悉的人借手机，谁都会借，正常不过；面对流浪汉借手机，借还是不借，才能看出一个人的信任能力。

但是，也不要因为看到有人不借手机，就对这个社会失去信心。在视频的一开头，很多人在接受采访时表示，“借啊”，“会啊”，“这怎么不会呢”；在视频中也有不少人借出了手机，甚至还有大姐表示，“有什么事可以打电话给我，至少我可以帮助你”。这样的一些细节，也再一次说明这个社会永远都不缺少温暖的人。这才是一个真实的社会，有把自己关在小房间里的人，也有像小太阳一样散发温暖的人。唯一不同的，是在不同时空里哪一种人更多而已。

道德常常隐藏在怀疑的地方。这体现在两方面，一方面，存疑之时，最能考验人心道德；另一方面，众疑之际，亦有道德光芒闪耀。比如“流浪汉向路人借手机”，依然有人借出了手机，甚至做出了更温暖的事。因此，所有向往温暖的人们，永远不要失去信任的能力，永远要看到这个世界的暖色调。在道德生长中，信心和信任真的比黄金还重要。