校园网贷虽然能超前消费，但其负面影响也随之而生

“校园网贷”虽然给大学生消费和理财开辟了新路径,但危机也不少。一些贷款公司在向大学生推销业务时，往往不如实告知借款的真实风险，打着“零利息零首付”字眼，极尽诱惑和欺骗，实际利率却高于市场。更可怕的是，有些贷款公司的催款方式是骚扰、胁迫、非法拘禁甚至包括某些更加极端的手段。【详细】

对一个借贷平台来讲，借给一个大学生的金额可能有限，但如果一个大学生通过多家平台借款，就难免拆东墙补西墙，最后沦落吃不了兜着走的下场。这些网贷平台不是慈善机构，更不是傻子，其敢于这么做，就在于他们很清楚，大学生还不起钱，最终家长会来埋单。【详细】

部分大学生深陷“网络贷款”，自身的原因也不容忽视

诸多案例表明，大学生借贷不少都是花在了手机、电脑、衣服等炫耀性消费上，甚至还有赌博等违法行为上。这说明大学生亟待建立正确的价值观念，把金钱和时间花在最具长远利益的事情上。此外，还要补上大学生“财商”教育短板，学会驾驭金钱、建立风险意识，把提前消费、信贷投资等控制在合理范围内。【详细】

“校园贷款”作为金融产品，不能在监管之外

学生借贷与其他业务不同，不能毫无区别地加以鼓励。学生本身没有经济实力，而有偿还能力的家长又可能对子女借贷不知情，这种信息不对称，决定了校园网贷不能不加限定地推广。如果学生贷款需要家长签名，那或许还有理由允许其放开。 【详细】

在英美等法治国家，除了国家发放的助学贷款以外，很少有企业愿意给大学生发放消费贷款的，因为风险太大、坏账率太高，而他们又不能强行逼债。银监、工商、公安等部门应当联合行动，对校园网贷中涉嫌违规、违法的现象依法进行调查、监管，避免再有悲剧发生。【详细】