暑假过半，在夏令营市场上，短期海外游学夏令营十分火热。记者调查发现，市场上的游学机构与学校之间有一条潜在的利益链。一些游学机构坦言，组织这些项目，学校能从每个学生的花费上得到的提成通常在5%－7％之间，而带队老师获得免费出境的机会，也成为游学项目的一个潜规则。
从日益低龄化的海外游学效果看，“游”远大于“学”
读万卷书，行万里路。这是值得推崇的学习态度，可以实现知行结合，拓展视野。但眼下很多海外游学团，事实上游而不学。以某旅行社推出的一款海外游学活动为例，标注游览5所大学，每所大学游览时间均为半小时，其他游览地为旅游景点。还有一些海外游学团的行程中包括与当地人士交流的活动，但是这种交流更多流于形式，效果并不理想。 [详细]
与国外比较成熟的游学市场比较，中国的游学仍处于起步阶段，相关政策和监管机制还不健全，这既损害相关消费者的合法权益，又影响这一行业的健康和长远发展。从市场份额方面稍加分析，海外游学市场的蛋糕绝大多数被旅行社瓜分了，这无形中将海外游学变成了旅游产品。如此游学，严重背离了“国际性跨文化体验”的初衷，也脱离了教育产品的本质属性。[详细]
当下的国际游学并不符合研学旅行政策的基本要求，学校借助国际游学盈利的行为更应该严厉禁止、严厉处罚。教育行政部门应该建立更加明确具体的规范性指南，让研学旅行的线路、目标、费用等事项公开透明，经得起监督和质疑。
