争论焦点一

小阳的伤残等级

庭审时，控辩双方争论的焦点之一是“小阳的伤残等级问题”。

公诉机关提供了安徽一家司法鉴定所出具的鉴定意见书，小阳的右肾被切除，左肾功能不全明显存在，伤情构成重伤，达三级伤残。

辩方认同“构成重伤”的鉴定结果，但对三级伤残提出异议。辩方提出重新鉴定，法院委托华东政法大学司法鉴定中心作出鉴定，确认小阳属于左肾功能不全代偿期，评定为五级伤残。

法院认为，后者的鉴定数据全面，并分析出小阳目前尚属左肾功能不全代偿期的论断，对于五级伤残的鉴定结论予以采信。

争论焦点二

是否构成故意伤害罪

控辩双方争论的另一焦点是，何伟等人是否构成故意伤害罪。

辩方提出，由于小阳自愿出卖人体器官，何伟等人不构成故意伤害罪。

法院认为，小阳是未满18周岁的未成年人，何伟等人为谋取非法利益，在应当严格审查而且能够审查小阳基本情况的前提下，没对他予以审查，进而摘除了一名未成年人肾脏，应认定为主观犯罪故意。我国禁止任何形式的人体器官买卖行为，小阳是未成年人，不具备完全的民事行为能力，而且其承诺的出卖自身器官，也违反了禁止人体器官买卖的规定。

法院认为，何伟等人为谋取非法利益，伙同他人共同摘取小阳的右肾，致其重伤达五级伤残，其行为构成故意伤害罪。