365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

日前，少林寺官方网站挂出方丈释永信的悔过书。该悔过书旋即在各大论坛流传开来。但据随后的报道，少林寺否认了悔过书的真实性，承认网站被黑。

看来，尽管少林寺号称武功独步天下，但对付电脑黑客，传统功夫怕是没有派上什么用场。说到武术传统，现在少林寺武僧表演团的集体秀到底存留有多少真功夫，自然不是电视机跟前的我们可以看得透的。至于说到电脑黑客，技术再高，出发点再高尚，毕竟有违现行的法律，我自是不赞成的。但另一方面我们也应看到，少林方丈“被悔过”也是事出有因的。

“悔过书”的重点是批评少林寺近年来的过度商业化，其中包括“首开先例收受门票”、“天价开光”、“高价香”等。应该说，这样的批评并不新鲜。在寺院商业化经营的道路上，少林寺是典型，但并非特例。两年多以前，我参观过上海的一所地处闹市的寺庙，该院的住持介绍说正在搞一个观光景区的计划，投资额数以亿计。像这样的富庙，在中国大陆为数不少。“宗教塔台、经济唱戏”的提法倒是相当贴切。

佛教寺院是否可以商业化经营？佛教徒在现代社会如何自处？对于现代佛教而言，这些都是无可回避的问题。但这些问题在多大程度上会成为公众问题，则是值得叩问的。

如果是在寺院经营中出现贪渎枉法的事情，若证据充分，径直交由政府和司法的专职机构办理就是了。在这个方面，寺院和公司并无区分。