365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

图片
您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 教育讲堂 > 正文
不能听任“两只老虎”撕咬教育公平
www.fjnet.cn?2009-12-17 11:01? 殷国安?来源:工人日报    我来说两句

在相关教育不公平现象中,择校费和高考加分政策,是撕咬教育公平的“两只老虎”,政府必须有武松上景阳冈的担当,为民打虎。

择校费既是教育不公平的产物,反过来又加剧了教育不公平。这违反了法律赋予公民的平等的受教育权利。这个问题的解决,从长远看,是要实现教育资源配置的均衡化,使择校失去必要性。从当前看,即使教育资源的均衡化需要一个过程,但只要改变优质学校的招生办法就能解决。比如,初中招生可以把优质学校的名额按照小学在籍生的比例分配,高中招生还可以通过考试实行“分数面前人人平等”。现在的问题是,一些地方态度不积极,于是遥遥无期地拖下去。

高考加分和保送制度也是人们长期以来诟病的教育不公平现象之一。今年高考前后,闹得沸沸扬扬的“浙江高考航模加分”和“重庆31名考生民族成分造假”等事件,让执行多年的高考加分政策面临的信任危机进一步加剧。因此,建议实行“裸考”的呼声一年比一年高。即使对现在开始试行的“中学校长实名推荐制”,有的网友也担心,将来一旦扩大试点,在当下中国,谁又能保证得到授权的校长们个个都不为权钱所动?

打死教育公平路上的“两只老虎”,是政府的责任。对于人们强烈不满和反复呼吁的教育公平,政府部门应该做出相应回应,教育公平应以人们看得见的形式不断前进。


责任编辑:刘宝琴
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交