365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

年初，西安交大一名博导涉嫌学术造假被撤销博导资格，这缘于6名老教授连续两年多的实名举报。然而在6名老教授举报过程中，曾多次被校领导劝阻。(央视《焦点访谈》3月20日)

知名教授窃取他人成果，肆无忌惮地学术造假，无法不让人愤怒和不齿，然而最让笔者寒心的是，有良知的教授举报学术造假者，大学的管理者竟然百般 “劝阻”，让举报者停止对学校进行“伤害”。

按照一些校领导的说法，这是为了学校的“脸面”。可这些校领导不可能不知道，劝阻举报只能掩盖一时，一旦丑闻暴露而广为人知，社会甚至知道校方曾劝阻举报，学校难道会很有“脸面”吗？有少数学者急功近利、学术造假不可怕，可怕的是管理者不敢正视问题，在惩恶扬善、端正学风上没有积极作为。劝阻对造假者的举报，不但会让造假者可能逃脱惩罚，更会起到恶劣的引导作用，变相鼓励大家的学术造假行为。长期下去，学校还有前途和希望吗？

事实上，校方劝阻对学术造假者的举报，表面是为了学校的“脸面”，实质是为了利益和政绩。在校方的劝阻过程中，最值得注意的是该校学术委员会副主席虞烈的一句话：“现在高校弄虚作假成风，你们不要大惊小怪。”这句话让人觉得无限悲哀。

是的，高校已经弄虚作假成风，可对这样的不正常状况，大学的管理者不是兴利除弊，而是熟视无睹，甚至让大家不要“大惊小怪”，不是最让人难以接受吗？6位教授没有接受劝阻，对造假者持续举报，值得钦佩。但谁又能保证，更多造假学者能被举报、处罚？已被败坏的大学风气，还能挽回吗？