2月21日，浙江永康市第二中学行政楼大厅的LED大屏幕上打出了“没有高考，你拼得过富二代吗？”的高考激励语，此举引起热议。负责标语收集工作的陈老师称，偶然间看见白岩松说过这句话，果断地把它收进了“高考励志标语”里。（2月23日《都市快报》）

白岩松这番“拼得过富二代”的言论，再次被提及时，也再次掀起热议，讨论的焦点，与学校悬挂关系不大，还是停留在内容上的争议。 “万般皆下品，唯有读书高”，这般励志之语，一旦在现实中遭遇权贵二代，必然会被冲击得支离破碎。而“没有高考，你拼得过富二代”么？从某种程度上来说，这又是一句无奈而又辛酸的悲苦叙事。

现实之中，拼爹魅影重重，谁也去除不了这其中的各种纠结。正如网友所言：有了高考，你就拼得过富二代么？对这样的反问，每一个试图去认真回答的人，都会发现回答时是如此吃力，没有谁敢说肯定的话，更多的人，还是想着种种的逼仄现实，不敢轻易下结论。

在高考之中，一个分数线上的公平，整体还是存在的，除却少数作弊、冒名顶替等事件外，无论是农民之子还是官员之女，在高考分数线上，都没有任何的优势与劣势，大体是平等的。但在高考分数线之外，又有不少的不平等，如教育资源分配不均，农村与城市的教育质量、教学设施、师资配备等，根本就不在一个层次上。再如起跑线，权贵二代，父母能很早地将孩子送入各种培训班，请到各种老师，可同龄的农村孩子呢？却很可能还在泥巴地里打滚。资源分配不均，起跑线上的不公，这些隐秘在背后的“不公平”，不该被遗忘，也不该被忽略。

据统计，1996年前，中国高校农村生源占60-70%；2003年，农村生源比例缩减到40-50%，且呈现继续降低的趋势。而清华、北大等高校，农村生源的比例持续下降等新闻，其实已经在告诉我们，即便有高考，我们也很难拼得过富二代，这就是现实，背后是对资源分配不均的一种悲苦叙事。公平起飞，自始至终，都只是一种梦想，从未照进过现实，因为现实的架构，显然无力支撑这样的说法。