当地时间22日，意大利地区法院将6名专家和一个前政府官员判了6年监禁，罪名是“过失杀人”。法院认为，他们在2009年4月6日发生的一场6.3级大地震前做了错误预测，并建议人们“只管放心地在家喝红酒”。这场地震中，有309人死亡。（10月23日人民网）

不过据悉，意大利当局对这7名专家的审判引起巨大争议。国际科学界认为，当前的科技水平根本无法预测地震，这些专家是这场无法预测的自然灾害的替罪羊；全球5000多名科学家联名发表致意大利总统的公开信，批驳这场审判；美国科学促进会称，对这7名专家的指控“没有必要”；该协会在给意大利总统的信中表示：那些认为专家能够向民众发出警告说有可能发生地震的想法是错误的；这是不可能完成的任务。

对地震做了错误预测就要坐牢，这着实很难让人接受。因为目前人类对地下的了解并不比对天上的了解更多；看得见天上，却也不能保证天候气象预报准确；看不见地下，如何保证地震火山预报准确？即使看得见地下，对地下岩层板块的结构、变化了如指掌，依然不能保证准确预报地震火山。因为自然界的物质运动实在是受太多因素的影响，蝴蝶效应也防不胜防。别说预测无法准确了，即使观测、实测也无法准确。海森堡的测不准原理揭示了这个事实，即无法同时准确测量一个粒子的动量和位置。电子围绕原子核旋转，却无法知道其轨迹甚至位置，只能大致估计其在某个位置出现的几率。

因此预报永远不能保证准确或正确，未来永远是或然性的。预报只是指出某个事件发生的概率。这些道理，法官未必不知道、不理解、不接受。所以，意大利法院为该案件举行过30次听证会；对7名地震专家6年监禁的判决，意大利法官马可·比利花了4个小时来考虑。

笔者赞同意大利法官马可·比利的判决。理由是，作为地震专家，更应该牢记人类智慧的局限性、对自然界预测的不可靠性、甚至自然界本身的不确定性；既然无法准确预测地震什么时候会发生，那么也就无法准确预测地震什么时候不会发生。未来某个时段会发生地震和不会发生地震，是两个事件，地震预报科学工作者只能根据有限的知识和经验，给出这两个事件的概率。

这篇新闻题目《意7名专家因地震预测错误获刑6年 被控过失杀人》的影响。其实仔细阅读《意7名专家因地震预测错误获刑6年 被控过失杀人》的内容，就会发现，意大利地区法院将6名专家和一个前政府官员判了6年监禁，严格来说，不是因为他们对地震的预测错误，而是由于他们预测错误后对广大民众的误导，造成过多的人员伤亡。所以，前意大利国家地球物理学及火山学研究中心主任波斯齐曾在地震前说：“我不认为有发生地震(的可能性)。”这个确定性结论本身经不起科学推敲，却麻痹了广大民众；所以，建议人们“只管放心地在家喝红酒”，确实放大了灾难性后果，造成309人死亡，应当承担道德和法律责任。

预测错误，应当给予谅解。违背科学原理，错误预测，不应当给予谅解。联想到近几年许多次，在人们发现异常自然现象，或遇到数次小地震后有些恐慌情绪后，我国部分地震工作者，信誓旦旦地表示，不会发生大的地震，这显然是不够谨慎的。人们自然反过来质疑，既然你们不能准确预报有地震，那么如何能够准确预报没地震？如何换句话说，根据目前掌握的资料，近期发生级别较高地震的可能性比较小；不发生级别较高地震的可能性比较大；而且即使有较高级别地震发生，也不能恐慌，而是要如何如何应对，这样说就会容易被人们接受。