女生被红衣女子揪打视频截图

这两天，一段“平和女子暴打初中生”的视频在网上疯传。视频中，2个女子对一名初中女生踢打搧耳光，还不时嬉笑，同伴在旁边拍摄。据悉，被打女生阿花(化名)是平和广兆中学初二学生，事发地在平和小溪镇高南桥附近。2个打人者都是小溪镇人，未满18周岁，其中1人怀有身孕。（5月19日《海峡都市报》）

谁在怀孕少女内心播下了暴戾种子？

晴川

“只因为在人群中多看了你一眼”便恨从心头起，恶向胆边生，这位快做妈妈的少女，拳头里弥漫着如此强烈的暴戾之气，让人胆颤心惊，倒吸凉气。所谓养不教父之过。人们在慨叹之余，将矛头直指家庭教育也顺理成章。但种下暴力种子的，又岂止是父母？

在这起暴力事件中，有两个问题难以绕过：其一，十几岁正是读书的花季年龄，义务教育阶段尚未走完，何以早早走上了社会？被打的初二女生，学校站出来了，可是，打人者也未成年，谁又该站出来领回责任？其二，按照相关法律，致未成年少女怀孕，不管是否涉及强奸，也属违法犯罪。那么，是谁让一个少女变成了准妈妈？一个缺乏自尊的人，是很难懂得尊重他人的；一个缺乏对生命的敬畏，将同情悲悯随手丢弃，甚至连正常的社会伦理、善恶美丑观都发生颠倒错乱的人，包括这位嬉笑的少女，拍摄视频者以及背后的男人，除了可恨可怕可耻，更可怜到让人心疼心酸。

我国法律规定，年满十六周岁的行凶者应承担相应刑事责任，未满十六周岁的则不予刑事处罚，但民事赔偿却不可免。这是对作为主体责任人的父母监护责任缺失的惩罚。但这样的惩罚，值得商榷。一者，孩子法盲，责在父母，但更有教育机构的法制教育缺失、社会大环境的侵染等因素；二者，当代社会，人口流动具有客观必然性，甚至父母已经无可选择。这是社会的欠账，按照罗尔斯正义原则，社会就有责任和义务给予适度补偿。这种补偿，有教育层面上的，也包括经济方面。板子全打父母，责任全赖孩子，是卸责，也是以暴治暴，不可取。

空谈只会误事，反思之外更要有行动。如何补上未成年人的道德与法制教育的短板，既要着眼当前，更要立足长远。于政府而言，就该从制度层面，为农村尤其是偏远薄弱农村的留守孩子提供亲情输送的渠道；于学校，则必须摆脱“不在学校出事就好”的怠惰思维，多走进孩子内心，帮助那些迷茫徘徊的孩子走出困境；而家长，也应少一些功利心态，多陪陪孩子，给他们的爱多一点。人生旅途的空白越多，危险就越大，遗憾就越多。如何从思想根源上帮助孩子祛除暴戾之气，安全趟过青春的沼泽，这是摆在全社会面前的一道亟需解决的课题，谁都无权置身事外。

更多：

法律视角外的“多看了几眼引狂揍”

你伤害了我，别一笑而过