【当事人和律师的疑惑，足以成为有关部门的破案线索。倘若对其视而不见，既是对真凶的放纵，也是对责任人员的包庇，更是对受害人精神上的炙烤。】

13年前，云南省昭通市巧家县一幼儿园发生“投毒案”，该园17岁的保姆钱仁风被认定为“真凶”，经昭通市中级法院及云南省高院审理，钱被判处无期徒刑。几经申诉波折，昨天下午，云南省高院对钱仁风投放危险物质再审案进行宣判，以事实不清、证据不足，宣告其无罪。

13年的牢狱生活，将当初的懵懂少女的最美年华关在了冰冷的铁窗高墙背后。而网络媒体上，钱仁风父母那张风烛残年、弓背驼腰的合影，更让无数人心酸。冤案如此之沉重，又有几个家庭能够承担？

昨天，随着再审判决的作出，这起冤案得以平反，但改判不是正义的终点。最高法院统计表明，几乎每起冤案背后都有刑讯逼供。在钱仁风被审讯过程中，就有疲劳审讯和刑讯逼供之嫌，“我不承认，他们就让我跪在地上，跪了七八个小时。他们还脱下黑皮鞋打我的脸，皮鞋的跟有点高”。采取刑讯逼供手段、酿成冤案的执法者们，无疑应到受到严肃追责。

同样值得注意的，还有本案中的若干谜团。比如，在云南省人民检察院物证鉴定文书中，证实对钱仁风的第一、三、五次讯问笔录，以及钱仁风对菜刀和针筒的辨认笔录上签名，均为侦查人员代笔。这些执法者与钱仁风素无瓜葛，为什么会甘冒风险作假证？为什么对幼儿园园长朱梅的两名怀恨者这样重大的线索无动于衷？是否真如钱仁风辩护律师所推测的那样，是在有意包庇“真凶”？

诚然，追查此案的真凶有难度。因为事发多年，如今很多证据都已湮没，重新获取殊为不易。当然，也不排除有执法者为掩盖过失，拒绝配合甚至设置障碍，增加侦查破案的阻力。事实上，从近年来念斌、张氏叔侄等冤假错案的纠正过程看，除了真凶事先“现身”，罕有案件能在平反后追凶成功。

但是，这种窘况并不意味着，追缉真凶可以放松脚步。特别是在钱仁风案件中，当事人和律师的疑惑，足以成为有关部门的破案线索。倘若对其视而不见，既是对真凶的放纵，也是对责任人员的包庇，更是对受害人精神上的炙烤。

基于人性关怀的考量，更应在严肃追责、彻查真凶的同时，尽快启动国家赔偿程序，给钱仁风以充沛的权利救济，抚平留在她心中的伤痕。因为，正义已经迟到，就不能再打折扣了。

本报特约评论员 欧阳晨雨