陈致中等人原本坚持在主舞台正前方“卡位”，让救扁诉求能被清楚看见，双方一度意见不合引发小口角。后来主办单位以火焰车要进场为由，把救扁大队请到一边，才化解这次的冲突。

由于救扁大队没有申请路权，游行过程中台北市警方出动警力一路随行搜证，行经西门町、台北车站等闹区时还引发路人侧目。警方4次举牌警告、“命令解散”，不过未强制驱离，警方还沿路帮忙管制交通，让游行队伍可以顺利前进。

台媒观察：不光喊火大 更要真改革

经济情势持续低荡，当局各项改革引发民怨，整体社会反马氛围高张，也让民进党113游行未演先轰动。不过，当一群以往从未在社会议题上发声的妈妈、歌手、文化人，勇敢说出主张和想法时，既是展现对马当局的不再信任，更是对苏贞昌的提醒。如何在游行过后，将这股民间潜藏的怨气转化为社会改革的动能，将是民进党上下无旁贷的责任。

面对10万人上街，马英九和陈冲下午都低调未排行程。对游行三大诉求，国民党“立院”党团原拟火速通过反媒体垄断“立法”，在高层施压下破功；国民党更以连两天新闻稿显示没有召开“国是会议”的考量；马当局仅存的政治筹码只剩行政团队改组。只是对不满马英九五年来表现的民众而言，谁还愿意相信当局？

然而，当质疑当局作为的民间力量如雨后春笋般萌生，也有人注意到，何以这些反马的民意中，仍有人刻意和民进党保持距离？民进党为何不能感动他们、和他们携手合作？为什么许多曾公开呛马的公民团体，没有和民进党一同走上街头？

此外，当台积电董事长张忠谋应允出席小英教育基金会座谈、当多家民调显示蔡英文的支持度远高于苏贞昌时，不少人也好奇，谁才是被社会信赖的在野党领袖？