365bet官网_365体育手机版-下载|投注@

观点PK：

网络通缉，做法欠妥

叼根长长的烟斗，身高不到1.65米——近日，一个看似很有派头的男子，偷走了365体育手机版：吕厝一家便利店的手机。一怒之下，店主将监控视频截图在网上公布，并悬赏1000元“缉拿”窃贼。要知道，被偷的手机价值才不过800元而已。看来，店主是真的怒了。（8月23日《海峡导报》）

看到这样的新闻，大家都会下意识地掐着手指算起账来，为了800元的手机，居然悬赏千元 “缉拿”窃贼，合算吗？放在一般人，考虑到成本和精力，可能不会去报案，更不会动用媒体、悬赏缉拿。

但店主此举不仅仅是要追回手机，更是要缉拿到窃贼，挫一挫他的嚣张气焰。除了经济算计外，店主更想为自己讨回一个公道，为社会带来一片安宁。这种“较真”，恰恰是我们社会最需要的。

其实，类似的事情不止一次发生。百度搜索“一元官司”，可立马找到无数网页。试想，如果单纯从金钱角度考量，为了一元钱打官司完全没有必要。但为了法律的尊严、为了社会的公道、为了个人的权利，有时这个官司还必须要打。打赢了这场官司，不仅是法律的胜利，更是对社会正义的声援。

从这个角度来看，店主千元悬赏不仅为一部手机，更是为了将不法分子绳之以法，替法律找回尊严。同时，店主之举更像一面镜子，照出我们平时的胆怯。平心而论，生活中当我们的权利受侵时，大多只会忍气吞声。殊不知，正是一次次沉默、一次次忍让，无良者才会一次次胆大……

但愿店主的千元悬赏能够有人认领，更期盼店主之举可以唤醒民众的权利意识，壮大社会的正义之音，让不法分子胆寒。可以肯定，如果人人都能像那位店主一样，敢于挺身而出，舍得付出代价，不法分子断不敢如此嚣张。

如此社会效应，其价值远远超过一部手机。（来源：海峡导报）